maandag, februari 02, 2015
Superwinst (overwinst)

Volgens de marxistische theorie is superwinst de overwinst boven het gemiddelde winst. De economische literatuur beschrijft het als een overschot winst die in een volkomen concurrerentie werd opgedaan boven meerwaarden. Het is natuurlijk tijdelijk, omdat het het resultaat is van bijzondere omstandigheden. Anderen denken dat de term onzinnig is, omdat een kapitalisti streeft altijd zo veel mogelijk winst.

Winstmaximalisatie, is het verkrijgen van superwinst, het doel van een kapitalistische markteconomie. Superwinst is het definiëren van de motivatie van alle zakelijke activiteiten. Rente als basiskosten voor capita is de eerste component van de winst. Globalisering is toegenomen liquiditeit en relatieve rijkdom die capita herwaardeerd. De officiële rente in de ontwikkelde landen waren ongeveer 2-4% in de afgelopen tien jaar, zo nu en dan naderden ze nul. De reële rente zijn zelden de inflatiecijfers overschreden. De opties voor capita te verwerven zijn meestal gunstiger geworden en globaliserende capita markten spelen een belangrijke rol . Eenvoudige capita kan gemakkelijk en goedkoop worden verworven. De situatie is anders met kwaliteit, ondernemende capita. Een ondernemende capita, die de innovatie en ontwikkeling capaciteit bezit en die in staat is om middelen te optimaliseren, effectief te beheren en te verwerven en te behouden markten. Afgezien van de moderne globalisering van de belangrijkste partners in deze zijn transnationale ondernemingen. Dit hoofd draagt ​​speciale vaardigheden, en levert meer dan gemiddeld. Het belangrijkste makers en de begunstigden van superwinst in de hedendaagse mondiale markt zijn transnationale ondernemingen. Ze zijn niet per se groot, het kunnen kleine of middelgrote ondernemingen zijn (transnationale netwerken). Een transnationale onderneming is het product en de gebruiker van de moderne globalisering, een moderne producent en manager organisatie die in staat is om maximaal te benutten wereldwijde productie organisatie en optimalisatie en de voordelen van het verwerven van een markt. De toename van de superwinsten kan worden herleid tot een groot aantal factoren.:
a) Globalisering maakt gebruik van comparatieve voordelen in grote lijnen. In de afgelopen decennia waren we getuige van de sterke liberalisering van de wereldhandel, die volledig was gerealiseerd in bepaalde regionale integraties. Het proces heeft belangrijke obstakels in de benutting van comparatieve voordelen afgeschaft.
b) Superwinst kan worden beschouwd ten behoeve van innovatie (die terug te leiden tot nieuwe technieken en producten), die zoals wij die kennen vergezeld gaan van een hoog, maar riskante opbrengst parallel aan technische revoluties en globalisering.
c) De bron van superwinst kon de optimale allocatie van middelen, een hoger rendement en een beter beheer zijn. Sommige delen van de globalisering winst kan worden gezien als dynamisch vergelijkende winst omdat snelle innovaties en technische ontwikkeling de mogelijkheid creëren van enorme winst als zij worden gedaan in een land dat lagere lonen en kosten heeft. Winsten die afkomstig zijn van de globale verdeling van de middelen en optimalisatie zijn speciaal belangrijk als globaal beheer winst. Deze winst kan aanzienlijk zijn.
d) Aanvullende inkomens die werden gebouwd op basis van een aantal andere factoren (zoals grond en mijn inkomen of octrooi-innovatie inkomen)
e) Monopolistische winst meestal gebaseerd op het misbruik van technische of markt voordeel van de producent. Monopoly winst is de herverdeling van inkomen, het is niets meer dan het intrekken van de inkomsten van corporaties legaal opererende. Suboptimale toewijzing en het beheer van het fonds, de corruptie van de welvaart. In de huidige wereldeconomie domineren transnationale ondernemingen bepaalde marktstructuren in een oligopolistische karakter en dit kan monopoliewinst bieden. In een gesloten markt of landen met een protectionistisch economisch beleid is de situatie anders. De basis van monopolprofit deze tijd is het protectionistische beleid van het desbetreffende land die de efficiëntie doet pijn en leidt tot een verlies aan welvaart.
f) Superwinst kan komen van speculatie. Speculatie ongetwijfeld een belangrijke rol bij het regelen en bewaken van de economie en corrigeren van foutieve economisch beleid. Het beperken van speculatie kan gemakkelijk leiden tot de aantasting van de vrijheid van ondernemen. De situatie is anders natuurlijk als de basis van speculatie is de schending van de wet (fraude, diefstal, verduistering) of is mogelijk door de mazen van de wet. Met de globalisering en in de laatste decennia van de daarmee samenhangende liberalisering en deregulering van de mogelijkheden van speculatie zijn drastisch toegenomen. Aangezien de financiële crisis ons heeft laten zien het risico van criminele speculatie is gegroeid en met het gebrek aan regelgeving speculatie kan leiden tot een grote crisis. Gelet op de ongelijkheid deze factoren hebben een bijzonder grote rol in de vijandigheid tegenover de globalisering. Superwinst afkomstig van comparatieve voordelen, technische innovatie en gebaseerd op een efficiënter beheer, zoals ondernemende winst of performance based inkomen bij te dragen tot het algemeen welzijn, ze zijn zonder twijfel gerechtvaardigd. Elke vorm van discriminerende beperkingen (dwz extra belastingheffing) is niet alleen ongewenst, maar kan schadelijk zijn geworden. In veel opzichten een voorkeursbehandeling (dwz stimulans belastingen tot innovatie te helpen) wordt aanbevolen. Hoewel aanvullende inkomens staan ​​dicht bij monopolistische winst maar ze zijn legaal delen van de schepping van het inkomen. De basis van de extra inkomsten kon het sneller en gunstige terugkeer van een grootschalige reconstructie investering. Dit is wat er gebeurd is in sommige sectoren (bank, energie of infrastructuur) van het transformeren van landen. Later zonder concurrentie en regelgeving deze kunnen transformeren in monopolie winst. Maar de markt en andere monopolies zijn niet gewenst door de maatschappij en zijn zo ... of onwettig beschouwd. ​​Door monopolisering en speculatie kunnen ernstige problemen  ontstaan, want er is een grote grijze zone tussen legale en illegale speculatie. Verborgen en informele monopolies hebben een grote verscheidenheid die meestal worden verweven met de politiek en kan de bron van misbruiken die moeilijk te identificeren zijn zijn. In ontwikkelde democratische landen wordt misbruiken van een monopoliepositie geregeld door strenge mededingingsbeleid. Dit ontstond daadwerkelijk  over de Europese gemeenschappelijke markt. De voorwaarden van de concurrentie op de markt werd reeds door het Verdrag van Rome bepaald, het verdrag verbood bijvoorbeeld geregeld "rechtstreeks of zijdelings bepalen van de aan- of verkoopprijzen of van andere contractuele voorwaarden" of "de markten of van de voorzieningsbronnen" (artikel 85). Aan regelgeving kunnen vergoedingen worden af ​​gedwongenn en boetes worden opgelegd (artikel 87). Met de eengemaakte markt en de validering van de vier beginselen van vrijheid werd concurrerende markt gevaloriseerd. Het Verdrag van Lissabon heeft zich ingespannen om vragen te beantwoorden zoals:

1}  De bescherming en verbetering van efficiënte concurrentie op de binnenlandse markt
2) Het beschermen van de eengemaakte markt van de concurrentie houding van de lidstaten en de bedrijven te beperken.
3) Regelgeving over corporaties: het beheersen van de mededinging te beperken aanbiedingen, het misbruiken van economische superioriteit en fusies
4) Regelgeving over staten: de publieke sector, de regulering van overheidssubsidies, het voorkomen van staatsbedrijven van oneerlijke voordelen te behalen, waardoor de verstoring van de concurrentie van de economische betrokkenheid van de staten

WTO en de OESO hebben vergelijkbare autoriteit, acties tegen discriminatie (WTO) of het reguleren van de investeringen en winst transfers (OESO) Discriminerende monopolprofit in superwinst heeft een zeer importantt praktische context naast academische discussies. We moeten resoluut tegen het nastreven van monopolies of illegale speculatie handelen. Het verminderen van monopolprofit (binnenlandse en buitenlandse) is niet alleen een nationaal belang, maar een internationale plicht.

Etiketten: meerwaarde, profijt, rendement, kapitaalt, handel,, vermogen, wereld

Geeft u het eerste commentaar!
Wanneer u het artikel bevalt, deel het
comments powered by Disqus
landkeuze geannuleerd Kies een land!
zoeken geannuleerd zoek alles!
Aanmelden
Vergeten wachtwoord